澄清政策，以便爱情座位毫无价值（人们注意）

“尽管爱情是爱的，但它是没有用的，只有乘客有意识的方式可以保证。”广东省广州市的宋先生最近在《人民日报》的“留言板”上留下了一条消息。从Zhenlong站到Suyuan车站，地铁21号线的早晨冲刺时间非常紧。很多时候，她看到孕妇在门上打耳光，感到无助。这位70岁的蒙格奶奶对宋先生的感受与宋先生有关，关于充满爱心的公共交通座位是否可以工作。她住在北京的乔阳地区，并每周乘坐地铁第14号线去看孙子。他告诉记者，即使是在匆忙的时间，他也几乎不坐在一个爱的椅子上。尽管我知道年轻人工作并不容易，但我很大，而且我的脚在站了很长时间后确实受伤了。根据运输部于2017年发布的“城市巴士管理法规和电车旅客运输”BLIC运输经营者应根据要求“为处方地点的特殊乘客设置特殊座位”，并“为成年人，儿童，病人，残疾和怀孕的乘客提供必要的帮助”。这就是人们所说的爱座位。在某些城市，他们称之为爱情座位或爱情座位，通常位于公共交通方便上车和下车的位置。近年来，关于爱椅子的争议常常发生。一方面，尽管有许多空的汽车座椅，但许多Ordinesthis乘客仍将优先考虑坐在门附近的爱人椅子上，大多数特殊的乘客都感到羞耻，要求他们放弃座位。另一方面，即使乘客需要椅子来提供，他们也可能无法这样做。一些坐在爱心椅子上的普通乘客认为他们没有义务放弃座位。在社交媒体上，可以看到持有这种观点的网民留下的信息说：对记者的搜索已经发现，即使是许多领域发行的规范性文件，例如公共交通管理法规或旅客代码，所有这些领域都建议建立爱心的椅子，大多数倡导和鼓励法规，而且尚不清楚普通的旅客是否需要对这些方面的经营者和其他经营者进行礼貌。应该提供椅子。 Impo可以看看乘客是否将其交给您。 “乘客必须乘坐有效汽车证书的公共汽车”和“必须有意遵守票务法规”。南京大学法律学院的副教授李清是以法律语言教授的，“应该”和“应该”通常是相同的，并且具有一定的强迫意识，但是，如果缺乏实施措施的匹配，那么“软”条款只能保留在提倡程度上。” siyempre，李清楚不要求使用法律强制所有道德问题不一定是现实的，也不是必需的有效。在实际操作中，实施特定的实施很困难。例如，如何确定坐在爱心椅子上的乘客是否是特殊乘客？谁将执行法律并收集证据？如果无法明确确定特殊的乘客，那么在交通流量高的时候就浪费了爱情座椅……这些问题很难判断。山东省利伊市（Lyyi City）的读者张·利米（Zhang Limei）建议乘客，例如爱椅子，成人，儿童，生病，残疾和怀孕等乘客，应该享受优先权的权利。尤其是在某些城市，它叫做爱情座椅，“特殊座椅”具有确定的排他性，这是用公共交通建立爱心座位的最初意图。和原始意图。根据这种逻辑，当没有特别的乘客时，普通乘客可以暂时使用爱心的椅子。当船上有特别乘客时，普通乘客应乘坐INItiative投降他们的座位。这是普通乘客应该做的责任，这与爱无关。因为如果可以给予爱的椅子，那么普通椅子没有区别，您可以在哪里看到？ Li Qing提出“光限制 +实用”可以用作两管齐下的方法。一方面，我们将继续加强公民和文明的教育和文明指南，以使美丽和爱心的椅子将成为一种冒险和态度。另一方面，如果由于未能屈服于席位而损害了成年人，儿童，病人，残疾和怀孕的乘客的权利和利益，我们可能会考虑民事责任水平的责任。 “让各个案件构成社会指南，这比简单法更具有运营性。”另一位读者建议，相关的管理政策应该明确要求是否应向特殊乘客提供爱心的公共交通座位S，地铁公司和其他运营商应具有清晰的态度。公共交通运营单位可以使用明确的态度来“强大的指导”。北京达克斯区的读者刘刘建议说：“如果乘客的质量无法立即提高，员工可以进行调整以指导和协助特殊的骑行团体。”“我希望优化爱情座位的徽标，使用更明显的徽标来刺激道德疾病，提醒乘客，提醒乘客来使座位的文明置于座位和城市的温度。